콘래드, 조지프/어둠의 심연70 Cedric Watts. 'A Bloody Racist': About Achebe's View of Conrad. [HD-PDF] [정리] 콘래드의 전문가 중 한 명인 세드릭 와츠는 이 논문에서 논란의 중점에 있는 아체베의 강연과 이후의 논문을 조목조목 비판한다. 와츠는 먼저 아체베의 소설 [모든 것이 산산히 부서지다](Things Fall Apart)가 다른 측면에서 본 [어둠의 심연]일 수 있으며, 그가 뛰어난 흑인 소설가이기 .. 2018. 6. 11. Patrick Brantalinger. "Epilogue: Kurtz's "Darkenss" and Conrad' Heart of Darknes" [Rule of Darkness]. [N4]. 1988 [정리] 브랜틀링거의 [Rule of Darkness] 마지막 부분에 실린 이 글은 프레드릭 제임슨이 콘래드의 [로드 짐]을 분석하면서, 콘래드의 작품이 지닌 분열성, 크게 보자면 빅토리아 조의 로맨스 혹은 모험 소설의 전통과 모더니즘 소설의 인상주의나 문체를 추구하는 면(will-to-style)이 모순을 일으.. 2018. 5. 31. Peter Brooks - An Unreadable Report: Conrad's Heart of Darkness. [N4] 1984. [인용] (376) the shape and epistemology of narrative - 전통적 서사의 조직적 특성에 대한 예리한 자의식. 물려받은 의미의 질서의 부적절성에 대한 지속적인 언급을 하고 있음. - notable uncertainties - Marlow's narrative plot will more and more as it proceeds take as its story what Marlow understands to be Kurtz's story. (377) There i.. 2018. 5. 28. Robert Kimbrough. Conrad's Youth(1902): An Introduction. [N3] 1987 [정리] Heart of Darkness를 포함한 콘래드의 제2단(중)편집의 해설문. 집중적으로 어떤 주제를 다룬 것이 아니라 작품 전반에 대해 이야기하고 있다. HD의 다층성을 이야기하면서 다음과 같은 질문을 던지는 부분이 흥미롭다. When Kurtz utters "The horror! The horror!" what do you think Conrad thought that the nar.. 2018. 5. 25. 이전 1 2 3 4 5 6 ··· 18 다음