본문 바로가기
콘래드, 조지프/어둠의 심연

Critical Debate : The Lie [N2]

by 길철현 2018. 3. 24.


1. Kennth A. Bruffee : The Lesser Nightmare. 1964


커츠가 고립된 상황에서 철저하게 타락?함으로써 인생에 대한 인식을 얻은 것이 보상인 동시에 처벌인 것처럼, 커츠의 모습에서 삶의 인식을 얻은 말로 또한 보상과 처벌을 동시에 갖게 되었다고 필자는 본다. 말로가 커츠의 약혼녀에게 거짓말을 하는 것은 처벌의 측면이 강하지만, 그 거짓말은 문명의 유지를 위해 필연적인 어떤 것일 뿐만 아니라, 표면적 진실을 넘어서는 내면적 진실을 추구한 것이기도 하다라는 것이 필자의 핵심.



(233) Kurtz's self-knowledge : Reward and Penalty.

(234) 말로의 보상은 두려움 속에서 죽지 않고 보고 아는 것이고, 처벌은 커츠의 약혼녀에게 거짓말을 함으로써 자신의 integrity를 희생하는 것.

---. 커츠와 말로의 체험을 파우스트의 그것에 비유.

(235) 금지된 지식의 추구가 개인을 고귀하게 만드는 것이 아니라 타락시키는 악으로 남는 전통에서 콘래드는 출발하지만, 거기에서 벗어남.

---. 콘래드가 강조하는 것은 '억제' the saving virtue

[식인 풍습에 대한 부분은 콘래드가 오해한 면이 많음. Anthony Forthergill N4 논문 참조]

(236) Thomas Moser는 말로의 거짓말이 이 작품을 약화시키고 있다고 지적.

(238) 말로의 거짓말은 honorable restraint (the necessity of restraint in maintaining the part of civilization worth saving.)

---. 거짓말은 표면적 진실이 아니라 내면적 진실을 inner truth를 추구한 결과

(239) Marlow's lie establishes a condition of truth, but of a special kind of truth, a special form of what Heller has called "a beautiful illusion"


2. Ted E. Boyle : Marlow's Lie. 1964

브러피의 글과 유사하게 필자는 말로의 거짓말이 공동체에 어둠이 스며드는 것을 저지하기 위한 것이자, 정의의 행동이라기 보다는 환영과 사랑의 행위라고 말하고 있다. 하지만 이 글의 뒷부부분에서 영국의 변화에 대해 이야기하는 부분은 공감하기 힘들다.


(240) 말로의 거짓말에 대해 비평가들이 언급한 것을 요약해서 정리하고 있음.

(241) Marlow accepts the trust of carrying the torch of a higher type of truth, a truth that neither Kurtz nor the uninitiated Marlow could understand.

(242) Marlow at last perceives that Kurtz, all mankind wants not justice, but a complex kind of truth - a truth which is a mixture of illusion and love.

(243) 말로가 거짓말을 할 때 그는 전체 영혼의 공동체를 위해 어둠을 저지하고 있다.

(244) 예전에 암흑의 장소였던 영국이 지금 문명화가 된 것은 말로 같은 인물이 빛을 가져왔기 때문, 운운 하는 부분은 공감하기 힘들다.


3. Gerald B. Kauvar: Marlow As Liar. 1968


필자는 말로가 커츠에 대해 "굉장한 인물"(a remarkable man)이라고 말했을 때, 말로가 의미한 바와 약혼녀가 받아들이는 바가 다른 것처럼, 말로가 커츠가 죽으면서 그녀의 이름을 말했다고 한 것은 하나의 상징( Her name is a symbol for her lack of understanding that is similar to Kurtz's lack of self-understanding up to his last mortal moments; her name is a symbol for her illusions that were his illusions up to the time of his African adventure and his judgment.)이었는데 그녀는 그것을 축자적으로 받아들이고 있다고 주장한다. 말로의 거짓말은 거짓말이 아니라 참말이라는 것이다. 하지만 이 부분은 말로가 거짓말을 하고 난 뒤 하늘이 무너지지 않을까 걱정하는 부분 등을 비추어 볼 때 그렇게 설득력이 있다고 하기는 힘들다.


(247) Her name is a symbol for her lack of understanding that is similar to Kurtz's lack of self-understanding up to his last mortal moments; her name is a symbol for her illusions that were his illusions up to the time of his African adventure and his judgment.

---. 말로는 사실을 말하지만, 그녀가 자신의 말을 자신이 해석하는 것처럼 해석할 수 없다는 것을 안다. 그는 그녀가 자신의 말을 축자적으로 받아들일 것이라는 것을 안다.  

---. Marlow knew the Intended could not know her name was symbolic of a kind of horror, but its symbolism remains for him and for us. He tells what we might call a half-truth.